Uzasadnienie
Pismem z dnia 5 marca 2009r. K. H. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na bezczynność Centrum Szkolenia Artylerii i Uzbrojenia w [...], sprecyzowaną wskutek wezwania Sądu, jako bezczynność organu w przedmiocie sprostowanie świadectwa służby.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 września 2009r. skarżący wezwany został do wykazania, w terminie siedmiu dni, że składał zażalenie do organu administracji publicznej wyższego stopnia na bezczynność Centrum Szkolenia Artylerii i Uzbrojenia w [...], pod rygorem uznania, iż nie występował z zażaleniem.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżący, w piśmie z dnia [...] września 2009r. oświadczył, że wycofuje przedmiotową skargę z uwagi na fakt doręczenia skarżącemu postanowienia Nr [...] Komendanta Centrum Szkolenia Artylerii i Uzbrojenia w [...] oraz postanowienia Nr [...] Dowództwa Wojsk [...] z dnia [...] września 2009r., stanowiącego odpowiedź organu wyższego stopnia na wniesione w niniejszej sprawie zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż cofnięcie skargi jest dopuszczalne, zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; z późn. zm.), wobec czego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ww. ustawy umorzył postępowania w sprawie.