Uzasadnienie
D. Z. pismem z dnia 23 marca 2006 r. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. w przedmiocie ustalenia prawa i wypłaty zasiłku chorobowego oraz macierzyńskiego.
Zgodnie z treścią art. 3§1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz.1270 z poźn. zm.) sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Sądy te orzekają w sprawach skarg na podejmowane przez organy administracji publicznej decyzje administracyjne, postanowienia oraz akty i czynności wymienione wart. 3 §2 pkt 4-7 tej ustawy. Sądy te nie są natomiast właściwe w sprawach należących do innych sądów.
W związku z powyższym należy wskazać, że sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych, w tym dotyczące ustalenia prawa do zasiłku chorobowego i macierzyńskiego mają charakter cywilnoprawny i podlegają kognicji sądów powszechnych. Brak jest zatem przesłanek do przyjęcia, że sprawa niniejsza podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego. Nie mieści się bowiem ona we właściwości rzeczowej sądu administracyjnego określonej wart. 3 i 4 ustawy dnia 30 sierpnia 2002r.-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (cyt. wyż.).
Mając powyższe na uwadze, Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz.1270 z poźn. zm.) skargę, jako niedopuszczalną odrzucił.