Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 16 września 2015 r., sygn. akt II SAB/Bd 37/15

prawomocnyRozstrzygnięcie: za organemTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Dnia 16 września 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
sędzia WSA Wojciech Jarzembski przewodniczący, sprawozdawca
sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz
sędzia WSA Elżbieta Piechowiak
asystent sędziego Magdalena Gadecka-Kauczor protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 16 września 2015 roku
Sprawa
sprawy ze skargi M. B.-P. na bezczynność Prezydenta Miasta.I w przedmiocie podziału nieruchomości oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

M. B.-P. złożyła skargę na bezczynność Prezydenta Miasta I. w sprawie... wnosząc o zobowiązanie Prezydenta Miasta I. do załatwienia wniosku skarżącej złożonego w ww. sprawie w terminie jednego miesiąca od doręczenia akt sprawy ze stwierdzoną prawomocnością wyroku WSA w B., stwierdzenie, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem przepisów prawa i zasądzenie kosztów postępowania wg norm przepisanych.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje

Z akt sprawy wynika, że wniosek skarżącej o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej decyzji Prezydenta Miasta I. z... 2008 r. nr... zatwierdzającej projekt podziału nieruchomości na działkach nr... i... przy Pl. K. w I. wpłynął do organu... 2012 r. W dniu... 2012 r. Prezydent I. wydał postanowienie o wznowieniu postępowania, a w dniu... 2013 r. decyzję odmawiającą uchylenia decyzji z... 2008 r. Decyzja z... 2013 r. została uchylona... 2013 r. przez SKO w B., które umorzyło postępowanie pierwszej instancji w całości. WSA w B. wnioskiem z... 2014 r. – II SA/Bd 75/14 uchylił obie decyzje. Akta wróciły do organu pierwszej instancji... 2014 r.

Po tym dniu pierwsza czynność została podjęta... 2014 r., a kolejne wyznaczono (spotkanie z pełnomocnikiem skarżącej) na... 2014 r. i... 2014 r., w międzyczasie uzupełniając materiał dowodowy zgodnie z zaleceniami WSA, który był także uzupełniany pismami pełnomocnika skarżącej, którego organ także informował o przedłużeniu załatwienia sprawy oraz przyczynach tego przedłużenia postępowania. Przed upływem terminu załatwienia sprawy organ wydał dnia... 2015 r. merytoryczną decyzję. Trudo więc dopatrzeć się bezczynności organu zważywszy, że wykonywane czynności i uzupełnienie materiału dowodowego było – w ocenie Sądu rozpoznającego skargę na bezczynność – niezbędne do merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy i realizacji wskazań WSA zawartych w wyroku z... 2014 r., i dlatego stosownie do art. 151 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę w całości oddalono.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.