Uzasadnienie
Postanowieniem z 20 marca 2012r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, w sprawie ze skargi D. C. na bezczynność Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w [...] w przedmiocie dofinansowania na sprzęt rehabilitacyjny, umorzył postępowanie, zasądzając jednocześnie na rzecz pełnomocnika skarżącego kwotę 295,20zł, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
W punkcie 2 postanowienia, stanowiącym o zwrocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, omyłkowo wpisano imię i nazwisko pełnomocnika substytucyjnego, adwokata S. W., zamiast prawidłowo imienia i nazwiska pełnomocnika wyznaczonego dla skarżącego przez Okręgową Radę Adwokacką w [...], adwokat J. W. Jak wynika z pisma złożonego przez Okręgową Radę Adwokacką w [...] z 2 stycznia 2012r., pełnomocnikiem wyznaczonym do reprezentowania skarżącego w niniejszej sprawie została adwokat J. W., zatem to na rzecz wyżej wskazanej osoby winny zasądzone zostać koszty.
W związku z tym na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.