Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 24 października 2005 r., sygn. akt II SAB/Bd 45/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
Sędzia WSA Renata Owczarzak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Zofii M. na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Inspektoratu w I. w przedmiocie wydania decyzji o przyznaniu zasiłku rodzinnego i pielęgnacyjnego postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zofia M. złożyła skargę na bezczynność Inspektora Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w I. w przedmiocie wypłaty zasiłku rodzinnego i pielęgnacyjnego za okres od lutego do kwietnia 2004r.

W sprawie ustalenia prawa skarżącej do wymienionych zasiłków Zakład Ubezpieczeń Społecznych wydał decyzję a w sądzie Rejonowym i Okręgowym w B. toczyły się sprawy w tym przedmiocie.

W wyroku Sądu Rejonowego z 9 maja 2005r. Sąd przekazał Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych sprawę dotyczącą zasiłku rodzinnego za okres od lutego 2004r. do kwietnia 2004r. w przedmiocie przyznania zasiłku pielęgnacyjnego sprawa się toczy przed Sądem Okręgowym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna bez badania jej zarzutów merytorycznych.

Sprawa, której dotyczy skarga nie mieści się bowiem we właściwości rzeczowej sądu administracyjnego określonej w art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. dalej zwanej u.p.s.a.).

Stosownie o art. 3 § 2 pkt 8 powołanej ustawy sąd jest właściwy w sprawach skarg na bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1 – 4 tego przepisu.

Zgodnie zaś z treścią art. 3 § 2 pkt 1 – 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sądy administracyjne orzekają w sprawach skarg na decyzje administracyjne (pkt 1), postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie w sprawie, a także na postanowienie rozstrzygające sprawę, co do istoty (pkt 2), postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie (pkt 3), a także inne niż wyżej wymienione akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczącego uprawnienia lub obowiązku wynikającego z przepisów prawa (pkt 4). W sprawie, która jest przedmiotem skargi postępowanie odbywa się na zasadach określonych w ustawie z 17 listopada 1964r. – kodeks postępowania cywilnego a więc sprawa nie podlega kontroli administracyjnej.

W konsekwencji wykluczona jest właściwość sądu administracyjnego do rozpoznania przedmiotowej sprawy. Jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, skarga na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 u.p.s.a. podlega odrzuceniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.