Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 4 grudnia 2008 r., sygn. akt II SAB/Bd 46/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
sędzia WSA Renata Owczarzak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. S., S. S., L. K. oraz J. S. – K. na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie niewydania decyzji o stwierdzeniu nieważności decyzji Wójta Gminy [...] z dnia [...] kwietnia 2002r. Nr [...] postanawia umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] września 2008r. K. S., S. S., L. K. oraz J. S. – K. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie niewydania decyzji o stwierdzeniu nieważności własnej decyzji z dnia [...] kwietnia 2002r. Nr [...].

Następnie w piśmie z dnia [...] listopada 2008r. skarżący oświadczyli, że wycofują swoją skargę z uwagi na otrzymane od organu pismo i zawarte w nim informacje, dotyczące wskazania organu właściwego do stwierdzenia nieważności decyzji Wójta Gminy [...] z dnia [...] sierpnia 2000r. Nr [...], integralnie związanej z decyzją z dnia [...] kwietnia 2002r. Nr [...], będącą przedmiotem niniejszego postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż cofnięcie skargi jest dopuszczalne, zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; z późn. zm.), wobec czego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ww. ustawy umorzył postępowania w sprawie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.