Uzasadnienie
Pismem z dnia 15 kwietnia 2016 r. E. L. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na bezczynność K. Sp. [...] w N. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej wraz z potwierdzeniem dokonania wpisu sądowego w kwocie 100 zł.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 28 kwietnia 2016 r. pełnomocnik skarżącej został zobowiązany do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, pod rygorem odrzucenia.
Pismem z dnia 2 czerwca 2016 r. pełnomocnik skarżącej E. L. wniósł zażalenie na wskazane wyżej zarządzenie, argumentując, że wpis sądowy, o który wzywał Sąd został uiszczony w dniu 13 kwietnia 2016r. na dowód, czego przedłożył dowód wpłaty przedmiotowej opłaty w kwocie 100 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie jest uzasadnione.
Zgodnie z art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 - w skrócie P.p.s.a.) jeżeli zażalenie jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo.
W sprawie bezsporne jest, że skarżąca uiściła w dniu 13 kwietnia 2016 r. wpis sądowy od skargi w wysokości 100 zł.
W takiej sytuacji uiszczenie wpisu w pełnej wysokości czyni bezzasadnym wydane w dniu 28 kwietnia 2016 r. na podstawie art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, uzasadniając tym samym wniesione na to postanowienie zażalenie.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 195 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.