Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 27 grudnia 2004 r., sygn. akt II SAB/Bd 49/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
Sędzia NSA Jan Grzęda
Rozpoznanie
w dniu 27 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Krystyny i Ryszarda R. na bezczynność [...] Wojewódzkiego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego w B. w przedmiocie wezwania do odszkodowania i zadośćuczynienia za cierpienia moralne postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Krystyna i Ryszard R. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na bezczynność [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. w przedmiocie wezwania o odszkodowanie i zadośćuczynienie za cierpienia moralne w kwocie 1000zł w związku z wydaniem nieważnej decyzji z [...] 2000 r. nr [...] utrzymującej w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Miasta B. o umorzeniu postępowania administracyjnego w przedmiocie demontażu metalowych schodów na balkon budynku jednorodzinnego przy ul. [...] w B. W myśl przepisu art.220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270, zm. Dz.U. z 2004 r. Nr 162, poz.1692) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Opłatę należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma jej podlegającemu. Jednocześnie w niniejsza skarga dotycząca wspólnego uprawnienia małżonków podlegała jednej opłacie, do której uiszczenia małżonkowie zobowiązani są solidarnie.

Zgodnie z przepisami art.220 § 1 i 3 skarżący zostali wezwani przez Sąd do uiszczenia, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, wpisu należnego od skargi w kwocie 100,00zł z pouczeniem, że nieuiszczenie go w tym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie doręczono skarżącym w dniu w dniu 7 września 2004 r. (zwrotne poświadczenia odbioru (k.18-19).

W terminie do uiszczenia wpisu od skargi Ryszard R. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 19 października 2004r. Sąd odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy. W związku z uprawomocnieniem się ww. postanowienia ponownie wezwano Ryszarda R. do uiszczenia wpisu należnego od przedmiotowej skargi (wezwanie doręczono 25 listopada br.).

Na podstawie akt sprawy ustalono, iż skarżący nie uiścili wpisu należnego od skargi w ustawowym siedmiodniowym terminie, który upłynął bezskutecznie z dniem 1 grudnia 2004r.

Jednocześnie należy wskazać, iż złożenie przez Ryszarda Ru. w dniu 29 listopada 2004r. ponownego wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, w którym nie wykazał on w żaden sposób zmiany sytuacji finansowej i możliwości płatniczych, nie zwalniało go od uiszczenia należnego wpisu, gdyż uprzednio Sąd prawomocnie orzekł o odmowie przyznania mu prawa pomocy w tym zakresie.

Wobec powyższego Sąd, na podstawie przepisu art.220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.