Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 17 stycznia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił zażalenie K. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 22 listopada 2011 r. w sprawie odmowy przedłużenia terminu do uzupełnienia braków formalnych pisma procesowego.
Odpis postanowienia z dnia 17 stycznia 2012 r. został doręczony pełnomocnikowi A. B. i J. B. w dniu 10.01.2012 r. oraz pełnomocnikowi K. M. – adw. A. G. w dniu 2.02.2012 r.
Pismem z dnia 7 lutego 2012 r. (taka też data nadania pisma w urzędzie pocztowym), uzupełnionym pismem z dnia 29.02.2012 r. K. M. wniosła o przedłużenie terminu do złożenia zażalenia od postanowienia WSA w Bydgoszczy z dnia 17 stycznia 2012 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje
Zgodnie z art. 84 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej zwana p.p.s.a., Przewodniczący może z ważnej przyczyny przedłużyć termin sądowy z urzędu lub na wniosek strony zgłoszony przed upływem terminu, a także skrócić termin sądowy na wniosek strony.
Wskazać należy, że przewidziana w powyższym przepisie możliwość przedłużenia terminu odnosi się wyłącznie do terminów sądowych, tj. wyznaczonych przez sąd lub przewodniczącego dla dokonania określonej czynności procesowej.
Przedłużeniu nie podlegają natomiast terminy ustawowe, a takim jest, zgodnie z treścią art. 194 § 2 p.p.s.a. siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia, albowiem wynika on bezpośrednio z ustawy tj. nie jest wyznaczony przez wymienione wcześniej podmioty procesowe. Skoro tak, to nie może zostać przedłużony, gdyż przepisy prawa nie przewidują wniesienia w tym zakresie wniosku, jak również działania Sądu z urzędu.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy na podstawie art. 194 § 2 w zw. z 84 p.p.s.a. a contrario odrzucił, jako niedopuszczalny, wniosek skarżącej o przedłużenie terminu do wniesienia zażalenia.