Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 1 września 2014 r., sygn. akt II SAB/Bd 51/14

Metryka

Sąd
POSTANOWNENIE Dnia 1 września 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
Sędzia WSA Anna Klotz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 1 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi I.Ś. na bezczynność Burmistrza [...] w przedmiocie wznowienia postępowania dotyczącego rozgraniczenia nieruchomości

Sentencja

postanawia:

  1. zwrócić z urzędu skarżącej ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej za odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 9 lipca 2014 r. sygn. akt II SAB/Bd 51/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy umorzył postępowanie w sprawie ze skargi I.Ś. na bezczynność Burmistrza [...] w przedmiocie wznowienia postępowania dotyczącego rozgraniczenia nieruchomości, jednocześnie Sąd stwierdził, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa i zasądził na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.

W piśmie z dnia 15 lipca 2014 r. skarżąca wniosła o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia wydanego w sprawie i doręczenie jego odpisu. Jednocześnie w dniu 15 lipca 2014 r. skarżąca uiściła opłatę kancelaryjną za sporządzenie uzasadnienia postanowienia w wysokości stu złotych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 212 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), - dalej p.p.s.a. opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna.

W myśl natomiast art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

W przedmiotowej sprawie skarżąca uiściła opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia (postanowienia) wraz z uzasadnieniem w wysokości 100 złotych. Natomiast zgodnie z treścią art. 163 § 1 powołanej ustawy, postanowienia ogłoszone na rozprawie sąd uzasadnia, gdy podlegają one zaskarżeniu i doręcza stronom. W przedmiotowej sprawie postanowienie o umorzenia postępowania ogłoszono na rozprawie w dniu 9 lipca 2014 r. W tej sytuacji należy uznać, że Sąd był zobowiązany do sporządzenia i doręczenia wydanego w sprawie postanowienia z urzędu stronom postępowania, bez konieczności uiszczania opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia wraz z uzasadnieniem. Uiszczona opłata kancelaryjna jest nienależna

W związku z powyższym stosownie do treści powołanego art. 225 p.p.s.a., sąd postanowił zwrócić opłatę kancelaryjną.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 listopada 2014 r., dokument z 9 lipca 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.