Uzasadnienie
J. L. i H. B. w dniu [...] 2004 r. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na bezczynność Prezydenta Miasta W. w sprawie o wyłączenie samochodu z ruchu.
Skarżących wezwano do usunięcia braków skargi przez uiszczenie wpisu w kwocie po 100 złotych w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pouczając że nieuiszczenie wpisu w tym terminie spowoduje odrzucenie skargi.
Powyższe wezwanie H. B. otrzymała [...] 2004 r. (karta 32A), a J. L. – [...] 2004 f. (karta 39).
Z akt sprawy wynika, że skarżący J. L. uiścił wpis w dniu 28.09.2004 r. (karta 51), a więc po upływie ustawowego siedmiodniowego terminu wynikającego z art. 220 § l (zd.
- 2) ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późno zm.).
Natomiast skarżąca H. B. wpisu w ogóle nie uiściła i nie wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych.
Przepis art. 220 § 3 w/w ustawy stanowi zaś, że skarga, skarga kasacyjna oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.
W tym stanie sprawy, w oparciu o w/w przepisy oraz przepis art. 58 § 3 w zw. z art. 232 § l i 2 w/w ustawy orzeczono jak wyżej.