Uzasadnienie
Pismem z dnia 17 października 2011r. J. G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy pismo, zakwalifikowane jako skarga na bezczynność Burmistrza B..
Zwrócić uwagę należy, iż zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Z powyższego przepisu domniemywać należy, iż w przypadku bezczynności również należy wskazać jej przedmiot. Wymogi formalne każdego pisma strony określone zostały szczegółowo w art. 46 § 1 cytowanej ustawy.
W myśl z kolei art. 49 § 1 ww. ustawy, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, Przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, wynikającym z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Z uwagi na okoliczność, iż ze skargi w sposób bezsprzeczny i niebudzący wątpliwości nie wynika na czym polega bezczynność Burmistrza B. skarżąca, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 listopada 2011 r., wezwana została we wskazanym siedmiodniowym terminie do usunięcia braków formalnych skargi poprzez sprecyzowanie, co jest przedmiotem skargi, zatem na czym polegała bezczynność organu.
Przesyłkę zawierająca powyższe wezwanie doręczono skarżącej w dniu 7 grudnia 2011r. (zwrotnie potwierdzenie odbioru k. 16 akt sądowych).
Na podstawie akt sprawy ustalono, że skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi w wyznaczonym jej siedmiodniowym terminie, który względem skarżącej upłynął w dniu 14 grudnia 2011r.
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę odrzucił.