Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] kwietnia 2016 r. M. R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na bezczynność Starosty w przedmiocie wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie pozwolenia na rozbudowę z nadbudową budynku.
Na podstawie zarządzenia Sędziego WSA z dnia 17 sierpnia 2016 r. wezwano skarżącego do:
- - wykazania, czy składał oprócz zażalenia z dnia [...] marca 2010 r. do Wojewody [...] w B. inne zażalenia do organu wyższego stopnia na podstawie art. 37 § 1 i 2 kpa. W razie składania zażalenia należy przesłać ich kopie,
- - o przesłanie kopii pism Wojewody [...] za okres od [...] czerwca 2015 r. do [...] marca 2016 r., w których czterokrotnie wyznaczono Staroście nowe terminy zakończenia sprawy, w tym ostatnie pismo o nr [...] (na ww. pisma skarżący powołał się w pkt 6 skargi).
w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Skarżący, pomimo prawidłowego pouczenia o wyżej wskazanych konsekwencjach, nie zastosował się do wezwania Sądu. Wezwanie do usunięcia wskazanych wyżej braków zostało doręczone w dniu [...] września 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 22 akt sprawy). Zatem ostatnim dniem, w którym skarżący powinien wywiązać się z nałożonych obowiązków był dzień [...] września 2016 r.
Z dokonanych przez Sąd ustaleń wynika, że pomimo upływu zakreślonego 7-dniowego terminu, skarżący nie udzielił odpowiedzi na wystosowanego do niego wezwanie.
Z tych względów należało orzec jak w sentencji, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ppsa. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.