Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 4 lipca 2014 r., sygn. akt II SAB/Bd 63/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
Sędzia WSA Jarosław Wichrowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku pełnomocnika skarżącego o cofnięcie skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi K.K. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Rektora Uniwersytetu [...] w [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowe,
  2. 2. zwrócić pełnomocnikowi skarżącego uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 (sto) złotych.

Uzasadnienie

Skarżący K.K. reprezentowany przez pełnomocnika adw. R.W., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Rektora Uniwersytetu [...] w [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów.

W dniu 15 maja 2014 r. pełnomocnik skarżącego uiścił kwotę w wysokości 100 zł tytułem wpisu sądowego od skargi w przedmiotowej sprawie (k. nr 7).

W piśmie z dnia 1 lipca 2014 r. pełnomocnik skarżącego cofnął skargę, wnosząc jednocześnie o zwrot uiszczonego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl art. 161 § 1 pkt 1cyt. ustawy, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnie skargę. Na podstawie całokształtu okoliczności sprawy Sąd nie stwierdził zaistnienia żadnej z przesłanek niedopuszczalności dokonania przez stronę powyższej czynności dyspozytywnej.

Wobec cofnięcia skargi, nie znajdując podstaw do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postępowanie sądowe umorzyć oraz zwrócić uiszczony wpis sądowy od skargi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 tej ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.