Uzasadnienie
P. C.-K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 czerwca 2015r. skarżący został wezwany do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.
Z akt sądowych wynika, że w dniu 10 lipca 2015 r. wpis sądowy został uiszczony dwukrotnie, w łącznej kwocie 200 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 z późn.zm.; dalej p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji (m.in. od skargi) pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania wpisu określa, wydane na podstawie art. 233 p.p.s.a., rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221 poz. 2193 ze zm.).
W niniejszej sprawie przedmiotem skargi jest bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, a zatem należny wpis od skargi zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 6 wyżej powołanego rozporządzenia wnosi 100 zł. Skarżący uiścił wpis sądowy w kwocie wyższej niż należna. W myśl art. 225 p.p.s.a. różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Nadpłacony w niniejszej sprawie wpis (tj. 100 zł) podlega zatem zwrotowi.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanego art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.