Uzasadnienie
W. K., reprezentowana przez [...] P. S., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na bezczynność Burmistrza Miasta w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 29 maja 2017 r.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie, wskazując, iż odpowiedni na wniosek o udostępnienie informacji publicznej udzielono skarżącej 6 czerwca 2017r..
Pismem z dnia 14 sierpnia 2017 r., pełnomocnik skarżącej oświadczył, iż cofa wniesioną skargę na bezczynność.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017 poz. 1369 – dalej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie, w ocenie Sądu, skarżąca skutecznie cofnęła skargę, albowiem czynność jej nie zmierza do obejścia prawa, a skarga dotyczyła bezczynności organu.
W myśl art. 161 § 1 p.p.s.a. Sąd zobligowany jest do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania w przypadku, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.