Uzasadnienie
T. K. złożył skargę na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w B. w przedmiocie niezałatwienia wniosku o udzielenie informacji publicznej dotyczącej środków higieny osobistej zakupionych przez Areszty Śledczy.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 9 września 2021 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi przez wskazanie numeru PESEL oraz do uiszczenia wpisu od skargi – w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.
Wezwanie doręczono skarżącemu 14 września 2021 r. Termin uzupełnienia braków upływał we wtorek 21 września 2021 r. Do tej daty brak formalny nie został uzupełniony a wpis nie został uiszczony, co potwierdził pracownik Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego sądu 12 października 2021 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej: P.p.s.a., sąd odrzuca skargę w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. Brakiem formalnym skargi jest niewskazanie numeru PESEL, gdy strona wnosi pierwsze pismo w sprawie (art. 46 § 2 lit. "b" P.p.s.a.).
Stosownie zaś do treści art. 220 § 1 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. Zgodnie z § 3 tego przepisu, skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
W sprawie niniejszej skarżący był wzywany do uzupełnienia braku formalnego skargi w postaci wskazania numeru PESEL oraz do uiszczenia wpisu od skargi. Żadnego z tych braków nie uzupełnił w zakreślonym terminie, co skutkuje uznaniem skargi za wniesioną nieskutecznie (zawierającą braki i nieopłaconą), a w konsekwencji jej odrzuceniem, o czym na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.