Uzasadnienie
Pan E. D. wniósł do tut. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. w przedmiocie wytworzenia prawidłowego dokumentu urzędowego, zarzucając, iż postanowienie tego organu z dnia [...] grudnia 2006 roku, Nr [...], powinno być wytworzone i doręczone z użyciem własnej pieczęci urzędowej.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Białymstoku wnosiło o jej oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga powyższa jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.
Podkreślić trzeba, iż kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje m.in. orzekanie w sprawach skarg na bezczynność organów, ale wyłącznie w sprawach, w których są wydawane decyzje i postanowienia (pkt 1-3) oraz w tych sprawach, w których mogą być wydawane inne akty lub podejmowane inne czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa (por. art. 3 ust.2 pkt 8 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
W wyżej wymienionych kategoriach nie mieści się zagadnienie będące przedmiotem skargi, a dotyczące wytworzenia prawidłowego dokumentu urzędowego z użyciem pieczęci urzędowej. W takiej zaś sytuacji kontrola działalności administracji publicznej przez sąd administracyjny jest wyłączona.
Z uwagi zatem na niedopuszczalność skargi, Sąd zobligowany był do jej odrzucenia, orzekając jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).