Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 22 lutego 2022 r., sygn. akt II SAB/Bk 122/21

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Skład
sędzia WSA Marek Leszczyński przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 lutego 2022 r.
Sprawa
sprawy ze skargi R. S. na bezczynność Dyrektora Zakładu Karnego w G. w przedmiocie informacji publicznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] września 2021 r. R. S. (dalej: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na bezczynność Dyrektora Zakładu Karnego w G. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

Skarżący złożył też w sprawie wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie rady prawnego.

Postanowieniem z dnia 6 października 2021 r., sygn. akt II SPP/Bk 135/21 starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Białymstoku orzekł o odmowie przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Na skutek złożonego sprzeciwu, postanowieniem z dnia 22 października 2021 r. Sąd orzekł o utrzymaniu w mocy zaskarżonego postanowienia referendarza sądowego.

W związku z prawomocnym orzeczeniem wydanym w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału tut. sądu z dnia 22 października 2021r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 15 listopada 2021 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k.31 oraz oświadczenie Z-cy Dyrektora Zakładu Karnego w R. – k.35). W wyznaczonym terminie skarżący nie uiścił wymaganego wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022r. poz.329 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało skierowane do skarżącego i skutecznie doręczone w dniu 15 listopada 2021r. Wyznaczony przez sąd siedmiodniowy termin do dokonania żądanej czynności upłynął zatem bezskutecznie w dniu 22 listopada 2021 r. (poniedziałek). Pomimo upływu wskazanego terminu skarżący nie uiścił wymaganego wpisu od skargi.

W tym stanie rzeczy sąd, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zobligowany był do odrzucenia jego skargi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.