Uzasadnienie
J. W. wniosła w dniu [...] września 2021 r. do sądu administracyjnego skargę na bezczynność Wojewody P. w przedmiocie wykonania postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 maja 2006 r. sygn. akt II OW 11/06 o rozstrzygnięciu sporu kompetencyjnego między Samorządowym Kolegium Odwoławczym w B. a Wojewodą P. w przedmiocie uzgodnienia projektu budowlanego z wymaganiami ochrony środowiska. Zarządzeniem sędziego z dnia 9 listopada 2021 r. skarga została skierowana do rozpoznania w trybie uproszczonym w dniu 7 grudnia 2021 r. Pismem z dnia 2 grudnia 2021 r. skarżąca cofnęła skargę z dnia 27 września 2021 r. wnosząc o zwrot uiszczonego wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie sądu cofnięcie skargi w niniejszej sprawie jest dopuszczalne, bowiem nie zachodzą negatywne przesłanki określone w cytowanym wyżej przepisie. Przede wszystkim złożone oświadczenie nie budzi wątpliwości co do swej treści, bowiem wynika z niego wprost wola skarżącej. W ocenie sądu cofnięcie skargi nie zmierza też do obejścia prawa.
Biorąc pod uwagę treść art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., według którego sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, orzeczono jak w punkcie 1 sentencji niniejszego postanowienia. Z uwagi zaś na cofnięcie skargi przed dniem rozpoczęcia rozprawy, z mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., w pkt 2 sentencji postanowienia, orzeczono o zwrocie skarżącej uiszczonego od skargi wpisu w kwocie 100 zł.