Uzasadnienie
Skarżąca wniosła do sądu administracyjnego skargę na bezczynność Burmistrza S. w przedmiocie wydania zaświadczenia potwierdzającego, że działka o nr geod. [...] położona w S. przy ul. W., nie jest działką budowlaną.
W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 lutego 2016 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł i do nadesłania oświadczenia czy podtrzymuje skargę na bezczynność wobec wydania przez organ postanowienia odmawiającego wydanie zaświadczenia. Wezwanie do uiszczenia wpisu zawierało pouczenie, że niezastosowanie się do niego w terminie 7 dni od dnia otrzymania spowoduje odrzucenie skargi.
Wezwania doręczono skutecznie w dniu 26 lutego 2016 r. Dokumentuje to zwrotne pocztowe potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach sądowych sprawy (k. 13 akt sądowych). Termin na uiszczenie wpisu upłynął w piątek 4 marca 2016 r. Do chwili obecnej wpis ten nie wpłynął, co potwierdzone zostało przez Odział Finansowo – Budżetowy tutejszego sądu pismem z dnia 9 marca 2016 r. Skarżąca nie oświadczyła także czy podtrzymuje skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania nie został on spełniony, co obligowało sąd do odrzucenia skargi.
Mając na uwadze powyższe na mocy art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.