Uzasadnienie
E. G. złożyła skargę na bezczynność Dyrektora Miejskiego Gimnazjum nr [...] w Z. w przedmiocie informacji publicznej. Do skargi dołączyła wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Zarządzeniem z dnia 10 kwietnia 2017 r. referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy (k. 22). Orzeczenie to uprawomocniło się bez zaskarżenia.
Zarządzeniem z dnia 4 maja 2017 r. Przewodniczący Wydziału wezwał pełnomocnika Skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia (k. 27). Wezwanie doręczono pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 9 maja 2017 r. (k. 29). Termin jego wykonania mijał we wtorek 16 maja 2017 r. Wpis nie został uiszczony, co potwierdził pracownik Oddziału Finansowo – Budżetowego tutejszego Sądu w dniu 9 czerwca 2017 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 zdanie 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Skarżąca, po prawomocnym rozpoznaniu jej wniosku o prawo pomocy (zarządzeniem pozostawiono wniosek bez rozpoznania) była wzywana na adres reprezentującego ją pełnomocnika do uzupełnienia braku skargi w postaci uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł. Obowiązku tego nie wykonała w wyznaczonym terminie ani nie uczynił tego jej pełnomocnik.
Zobowiązuje to Sąd do odrzucenia skargi, o czym orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.