Uzasadnienie
Skarżący A. K. i D. P. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na bezczynność Starosty B. w przedmiocie informacji publicznej.
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału tut. sądu z dnia 26 marca 2021 r. wezwano skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 14 i 15). Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącym w dniu 31 marca 2021 r. (dowód: zwrotne potwierdzenia odbioru – k. 20 i 21), a zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął bezskutecznie w dniu 7 kwietnia 2021 r.
W dniu 15 kwietnia 2021r. skarżący złożyli wniosek o umorzenie postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019r. poz. 2325 ze zm.), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie skarżący, pomimo prawidłowego wezwania, nie uiścili żądanego wpisu sądowego. W tym stanie rzeczy sąd, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zobligowany był do odrzucenia ich skargi.
Odnosząc się zaś do wniosku skarżących o umorzenie postępowania wskazać należy, że jest ono dopuszczalne tylko wówczas, gdy zostało prawidłowo i skutecznie wszczęte, to jest wówczas gdy nie istnieją przeszkody formalne do merytorycznego rozpoznania skargi. Natomiast wszczęcie postępowania sądowoadministracyjnego następuje w momencie skutecznego wniesienia skargi, która nie jest dotknięta brakami formalnymi uniemożliwiającymi nadanie jej dalszego biegu, czy też brakiem uiszczenia opłaty. W tej sprawie wpisu nie opłacono, co uzasadniało odrzucenie skargi.