Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 22 września 2009 r., sygn. akt II SAB/Bk 29/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Skład
sędzia NSA Elżbieta Trykoszko przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 22 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Stowarzyszenia F.Z. w B. na bezczynność Prezydenta Miasta B. w przedmiocie informacji publicznej p o s t a n a w i a w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 17 września 2009r. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską, w ten sposób, że ze zdania pierwszego uzasadnienia wykreślić zwrot: "z dnia [...] kwietnia 2009 r., nr [...]"

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w zdaniu pierwszym uzasadnienia postanowienia z dnia 17 września 2009r., przy określeniu przedmiotu sprawy, po słowach: "skargę na bezczynność Prezydenta Miasta B." omyłkowo napisał: "z dnia [...] kwietnia 2009r., nr [...]". Oczywistym jest, że zwrot ten jest omyłkowy, albowiem przedmiotem sprawy jest bezczynność organu, co nie posiada, ani daty, ani numeru.

Wobec oczywistej omyłki, co wynika także z komparacji ww. postanowienia, należało orzec jak w sentencji, na podstawie art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 kwietnia 2010 r., dokument z 21 stycznia 2010 r., dokument z 7 grudnia 2009 r., dokument z 17 września 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.