Uzasadnienie
Stowarzyszenie F. Z. w B. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na bezczynność Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w B. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej.
W wyniku złożenia przez skarżącego wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku postanowieniem z dnia 20 kwietnia 2010r. odmówił przyznania wnioskowanej pomocy (k. 76). Powyższe rozstrzygnięcie w przedmiocie prawa pomocy jest prawomocne.
Wobec powyższego, zarządzeniem z dnia 13 lipca 2010r. zobowiązano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 90).
Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 26 lipca 2010r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru z podpisem – k. 92), a siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął bezskutecznie w dniu 2 sierpnia 2010r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Do chwili obecnej skarżący nie uiścił żądanego wpisu, co uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. W sytuacji, bowiem, gdy prawomocnie przesądzono o odmowie przyznania skarżącemu prawa pomocy i wezwano go do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący był zobligowany do wykonania nałożonego obowiązku, pod rygorem odrzucenia skargi, o czym został prawidłowo przez sąd pouczony w wezwaniu z dnia 14 lipca 2010r.
Mając na uwadze powyższe Sąd, na mocy art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zobligowany był do odrzucenia skargi.