Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 16 grudnia 2008 r., sygn. akt II SAB/Bk 41/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 grudnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. D. i J. D. na bezczynność Dyrektora Miejsko - Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w C. B. w przedmiocie wydania zaświadczenia o pobieraniu świadczeń z pomocy społecznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

Uzasadnienie

Z. i J. D. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na bezczynność Dyrektora Miejsko - Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w C. B. w przedmiocie wydania zaświadczenia o pobieraniu świadczeń z pomocy społecznej. Przedmiotowa skarga podpisana została przez pełnomocnika skarżących – D. C. W związku z tym, iż do skargi nie został dołączony dokument pełnomocnictwa, zarządzeniem z dnia 21 lipca 2008r. wezwano pełnomocnika skarżących do nadesłania pełnomocnictwa do występowania przed sądami administracyjnymi i wykazania, że pełnomocnictwo odpowiada wymogom art. 35 §1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Mimo dwukrotnego awizowania w dniu 22 sierpnia 2008r. i 1 września 2008r. D. C. nie podjął korespondencji (k.12) i w przypisanym terminie nie przedłożył wymaganego pełnomocnictwa.

Wobec powyższego zarządzeniem z dnia 16 października 2008r. wezwano skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Mimo dwukrotnego awizowania w dniu 19 listopada 2008r. i 27 listopada 2008r. skarżący nie podjęli korespondencji (k.19-22) i w przypisanym terminie nie usunęli braku formalnego skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

W myśl art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zwanej dalej: p.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z póź. zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z takich wymogów jest podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 p. p. s. a.). Nie uzupełnienie braków formalnych skargi, jakim jest brak podpisu na wniesionej skardze stanowi podstawę odrzucenia skargi (58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).

W rozpoznawanej sprawie skarżący pomimo prawidłowego wezwania doręczonego poprzez awizo, w trybie w trybie art. 73 p.p.s.a., nie podpisali w wyznaczonym terminie skargi.

Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i §3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.