Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 7 kwietnia 2010 r., sygn. akt II SAB/Bk 42/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Tryniszewska - Bytys (spr.)
Rozpoznanie
w dniu 07 kwietnia 2010 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. Z. i L. Z. o nadanie wyrokowi klauzuli wykonalności i przyznanie kosztów postępowania klauzulowego oraz kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu klauzulowym
Sprawa
w sprawie ze skargi Z. Z. i L. Z. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Z. w przedmiocie likwidacji samowoli budowlanej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić wniosek albowiem Zgodnie z art. 781 § 2 ustawy z 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) tytułom egzekucyjnym pochodzącym od sądu administracyjnego oraz innym tytułom klauzulę wykonalności nadaje sąd rejonowy właściwości ogólnej dłużnika. Jeżeli tej właściwości nie można ustalić, klauzulę nadaje sąd rejonowy, w którego okręgu ma być wszczęta egzekucja, a gdy wierzyciel zamierza wszcząć egzekucję za granicą – sąd rejonowy, w którego okręgu tytuł został sporządzony. Mając powyższe na uwadze stwierdzić trzeba brak właściwości tutejszego sądu do przeprowadzenia postępowania klauzulowego w niniejszej sprawie. Wniosek skarżących powinien być zatem przez nich skierowany do sądu rejonowego właściwego dla siedziby organu, który to sąd będzie również właściwy w przedmiocie orzeczenia o kosztach postępowania klauzulowego. Z uwagi na powyższe na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 w zw. z art. 3 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak na wstępie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 lutego 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.