Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 3 lutego 2005 r., sygn. akt II SAB/Bk 43/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis(spr), Sędziowie sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys
Jarosław Sacharczuk protokolant
Rozpoznanie
w dniu 03 lutego 2005 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi B. P. na bezczynność Kierownika Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Cz. B. w przedmiocie: wypłacania zasiłku rodzinnego i dodatku do zasiłku rodzinnego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

W dniu 4 listopada 2004r. skarżąca wniosła do Sądu skargę na bezczynność Kierownika Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Cz. B., polegającą na niewypłacaniu zasiłku rodzinnego (wraz z dodatkami) na rzecz syna K. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. decyzją z dnia [...] listopada 2004r. nr [...] stwierdziło nieważność decyzji wydanej przez Kierownika MGOPS w Cz. B. z [...] maja 2004r. nr [...] ustalającej prawo do zasiłku rodzinnego wnioskowanego na K. P., w części dotyczącej ustalenia tego prawa na okres od 01.09.2004r. do 31.08.2005r.

Wobec faktu stwierdzenia nieważności decyzji, której wykonywania domagała się skarżąca w swojej skardze na bezczynność organu, stwierdzić należy, iż rozpoznanie sprawy ze skargi na bezczynność stało się bezprzedmiotowe.

Dlatego też Sąd orzekł, jak w sentencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z 30.08.2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153 poz. 1270, ze zm.).-

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.