Uzasadnienie
W dniu 27 listopada 2009r. B. J. wywiódł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na bezczynność Wojewody P. w przedmiocie udzielenia pozwolenia na użytkowanie rozbudowanej części obiektu budowlanego.
Na rozprawie w dniu 5 sierpnia 2010 r. skarżący oświadczył, iż cofa skargę na bezczynność Wojewody P. Obecny na rozprawie pełnomocnik organu wyraził zgodę na cofnięcie skargi w przedmiotowej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dalej cytowanej: p.p.s.a. (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie natomiast z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Oceniając dopuszczalność cofnięcia skargi w rozpoznawanej sprawie, Sąd uznał, iż nie zmierza ono do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W konsekwencji, działając na podstawie art. 161 §1 pkt 1 i §2 p.p.s.a., Sąd umorzył postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe.
O zwrocie uiszczonego przez skarżącego wpisu sądowego od skargi orzeczono w oparciu o art. 232 §1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.