Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 6 października 2009 r., sygn. akt II SAB/Bk 69/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
sędzia WSA Małgorzata Roleder przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 06 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. F. i Z. w B. na bezczynność Prezydenta Miasta B. p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie S. F. Z. w B. na postanowienie z dnia 15 lipca 2009 r.

Uzasadnienie

W dniu 4 sierpnia 2009 r. (data wpływu do Sądu) S.F. Z. w B. wniosło zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 15 lipca 2009 r., którym oddalono wniosek skarżącego S. o wyłączenie sędziego Stanisława Prutisa od udziału w sprawie.

Zarządzeniem z dnia 4 sierpnia 2009 r. zobowiązano pełnomocnika skarżącego S. do uzupełnienia braku formalnego zażalenia poprzez nadesłanie 1 odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia środka zaskarżenia.

Odpis w/w zarządzenia skarżące S. otrzymało w dniu 21 sierpnia 2009 r. (dowód zwrotne potwierdzenie odbioru – k.76). W wyznaczonym terminie, tj. do dnia 28 sierpnia 2009 r. nie został uzupełniony brak formalny zażalenia, skarżące stowarzyszenie nadesłało jedynie w dniu 15 września 2009 r. pismo procesowe będące uzupełnieniem wywodów zawartych w zażaleniu z dnia 4 sierpnia 2009 r. (k.84-85).

Z tych też względów na podstawie art. 178 w zw. z art. 197§2 i art. 47 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie należało odrzucić.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 stycznia 2010 r., dokument z 3 września 2009 r., dokument z 15 lipca 2009 r., dokument z 10 kwietnia 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.