Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] września 2013 r., sygn. akt II SAB/Bk 69/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił skargę M. B. na bezczynność Dyrektora Powiatowego Urzędu Pracy w W. M. w przedmiocie uzyskania statusu osoby bezrobotnej, ze względu na brak wyczerpania trybu zaskarżenia, o którym mowa w art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dalej: p.p.s.a. (Dz. U. 2012 r. poz. 270 j.t.). Postanowienie niniejsze wraz z uzasadnieniem i odpowiednim pouczeniem zostało doręczone Skarżącemu dnia [...] września 2013 r. Skarżący w dniu [...] października 2013 r. złożył w tut. Sadzie skargę kasacyjną podpisaną własnoręcznie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu.
Zgodnie z treścią art. 173 § 1 p.p.s.a. od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Skarga kasacyjna, stosownie do art. 175 § 1 p.p.s.a., powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, co należy rozumieć jako obowiązek jej sporządzenia przez profesjonalny podmiot.
W rozpoznawanej sprawie M. B. został prawidłowo pouczony o terminie i możliwości wniesienia skargi kasacyjnej w drodze przymusu adwokacko – radcowskiego. Mimo stosownego pouczenia Skarżący wniósł, w przewidzianym terminie, skargę kasacyjną sporządzoną i podpisaną przez siebie osobiście.
Skarga kasacyjna została, więc wniesiona z naruszeniem wskazanego wyżej art. 175 § 1 p.p.s.a., wobec czego jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu, na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 p.p.s.a.