Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 17 marca 2016 r., sygn. akt II SAB/Bk 7/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Skład
sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 marca 2016 r.
Sprawa
sprawy ze skargi Stowarzyszenia na rzecz R. W. w S. A., T. C., N. G., W. K., J. M., J. W. na bezczynność Wójta Gminy S. w przedmiocie informacji publicznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

Uzasadnienie

Stowarzyszenie na rzecz R. W. w S. A., T. C., N. G., W. K., J. M., J. W. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na bezczynność Wójta Gminy S. w przedmiocie informacji publicznej.

Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 stycznia 2016 r. wezwano skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie po 100 złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 9, 10, 11, 12, 13, 14). Jednocześnie wezwano J. W. do uzupełnienia braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącej J. W., w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k.15). Tym samym zarządzeniem z dnia 28 stycznia 2016 r. wezwano Stowarzyszenie na rzecz R. W. w S. A. do złożenia dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania skarżącego Stowarzyszenia, w termie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (k.15).

Powyższe wezwania zostało doręczone skarżącemu Stowarzyszeniu w dniu 6 lutego 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k.49), skarżącemu T. C. w dniu 3 lutego 2016r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 48), skarżącej N. G. w dniu 4 lutego (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 46), skarżącemu W. K. w dniu 9 lutego 2016r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 50), skarżącemu J. M. w dniu 3 lutego 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k.

47) oraz J. W. w dniu 6 lutego 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 51). W wyznaczonym terminie skarżący nie uiścili żądanego wpisu sądowego, nie uzupełnili też wyżej opisanych braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.), sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nie uzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. W myśl natomiast art. 220 § 1 i 3 tej ustawy sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie skarżący, pomimo prawidłowego wezwania, nie uiścili w wyznaczonym 7–dniowym terminie żądanego wpisu sądowego oraz nie uzupełnili opisanych wyżej braków formalnych skargi.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zobligowany był do odrzucenia ich skargi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.