Uzasadnienie
Pani J. B. wniosła skargę na bezczynność Prezydenta Miasta B. w przedmiocie wyegzekwowania rozbiórki obiektu budowlanego.
W oparciu o zarządzenie Przewodniczącego tut. Wydziału z dnia 29 grudnia 2005 roku skarżąca została wezwana do usunięcia w terminie 7 dni formalnego braku skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. (dowód: zarządzenie – k. 1 akt, wezwanie – k. 9 akt).
Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 2 stycznia 2006 roku. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 12 akt).
Mimo wezwania pani J. B. nie uzupełniła postulowanego braku formalnego skargi, nie uiszczając wpisu sądowego.
WOJEWÓDZKI SĄD ADMINISTRACYJNY W BIAŁYMSTOKU
ZWAŻYŁ, CO NASTĘPUJE:
Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji – w tym skargi – pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, w innych – wpis stały.
Skarga wniesiona do Sądu dotyczy bezczynności Prezydenta Miasta Białegostoku, a wpis w niej wynosi 100 złotych (§ 2ust. 1 pkt 6 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193).
Mimo upływu w dniu 9 stycznia 2006 roku ustawowego, siedmiodniowego terminu skarżąca nie uiściła żądanego wpisu sądowego. Powyższe uniemożliwia nadanie skardze dalszego właściwego biegu.
Skarga podlega więc odrzuceniu na mocy art. 58 § 1 pkt. 3 i art. 220 § 3 ustawy z 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).-