Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 7 września 2022 r., sygn. akt II SAB/Bk 71/22

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Skład
sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 września 2022 r.
Sprawa
sprawy ze skargi J. M. na bezczynność Dyrektora Zarządu Dróg Powiatowych w S. w przedmiocie informacji publicznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

Uzasadnienie

J. M. wniósł skargę na bezczynność Dyrektora Zarządu Dróg Powiatowych w S. w przedmiocie informacji publicznej. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 25 lipca 2022 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł - w terminie 7 dni - pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do wykonania powyższych obowiązków doręczono skutecznie Skarżącemu w dniu 28 lipca 2022 r. (UPD, k. 23). Do dnia dzisiejszego strona skarżąca nie uiściła wpisu od skargi, co zostało potwierdzone przez Odział Finansowo – Budżetowy tutejszego sądu pismem z 26 sierpnia 2022 r. (k. 44).

Pismem procesowym z dnia 28 lipca 2022 r. Skarżący oświadczył, że cofa skargę w zakresie udostępnienia informacji publicznej (k. 44).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie skarżący, mimo prawidłowego wezwania, nie uiścił wpisu od skargi w ustawowym siedmiodniowym terminie, który upływał dnia 4 sierpnia 2022 r., co uzasadnia odrzucenie skargi.

Odnośnie wniosku Skarżącego z dnia 28 lipca 2022 r. dotyczącego cofnięcia skargi, należy zaznaczyć, iż cofnąć można skargę, która nie zawiera braków formalnych, a zatem została skutecznie wniesiona. W przedmiotowej sprawie nie został uiszczony w wyznaczonym terminie wpis, a zatem skarga podlegała odrzuceniu.

Z tego względu Sąd, na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.