Uzasadnienie
A. H. – P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na bezczynność Starosty M. w przedmiocie informacji publicznej.
Zarządzeniem z dnia 11 marca 2009 r. wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis ww. zarządzenia skarżąca otrzymała w dniu 25 marca 2009 r. (dowód: zwrotne potwierdzenia odbioru - k. 13).
Termin na uiszczenie wpisu upłynął w środę 1 kwietnia 2009 r. Skarżąca uiściła wymagany wpis po upływie zakreślonego terminu, tj. w czwartek 23 kwietnia 2009 r. (dowód: zwrotne potwierdzenia odbioru - k. 23).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej cytowanej: p.p.s.a., sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nie uzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. W myśl natomiast art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W przedmiotowej sprawie wyznaczony przez Sąd termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem 1 kwietnia 2009 r. Tymczasem jak wynika z akt sprawy skarżąca uiściła wymagany wpis dopiero w dniu 23 kwietnia 2009 r.
Skoro, zatem należny od skargi wpis został uiszczony z uchybieniem ustawowego terminu, a skarżąca nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu do jego uiszczenia, skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 §1 pkt 3 i §3 oraz art. 220 §3 p.p.s.a.
O zwrocie uiszczonego w sprawie wpisu sądowego, Sąd orzekł na podstawie art. 232 §1 pkt 1 lit. a) cytowanej ustawy.