Uzasadnienie
W uzasadnieniu wyroku z dnia 27 marca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny na skutek omyłki zamieścił błędnie w ostatnim zdaniu kwotę ustalonych do zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z opłatą od pełnomocnictwa "357,00 (trzysta pięćdziesiąt siedem) złotych" zamiast "457,00 (czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych".
Właściwa kwota wynika z sentencji wyroku, który w punkcie drugim zasądza od organu na rzecz skarżącego tytułem kosztów postępowania kwotę 557,00 zł (pięćset pięćdziesiąt siedem złotych) i obejmuje uiszczony wpis sądowy (100,00 zł) oraz wynagrodzenie radcy prawnego ustalone na podstawie § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c w związku z § 2 ust. 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349, ze zm.), powiększone o wydatek w postaci opłaty od pełnomocnictwa.
Przepis art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) stanowi, że sąd z urzędu może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Sprostowanie może sąd postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2).
Ponieważ opisany wyżej błąd ma charakter oczywistej omyłki Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.