Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 8 kwietnia 2014 r., sygn. akt II SAB/Gd 10/14

Metryka

Sąd
Dnia 8 kwietnia 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 kwietnia 2014 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. J. na bezczynność Okręgowej Izby Radców Prawnych w sprawie dotyczącej udzielenia informacji publicznej

Sentencja

postanawia:

  1. skargę odrzucić.

Uzasadnienie

M. J. wniósł skargę na bezczynność Okręgowej Izby Radców Prawnych w sprawie dotyczącej udzielenia informacji publicznej.

Zarządzeniem z dnia 6 lutego 2014 roku, wydanym na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm.) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193), wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł. W zarządzeniu wskazano rygor odrzucenia skargi i zakreślono 7- dniowy termin do jego wykonania.

Skarżący odpis powyższego zarządzenia otrzymał w dniu 17 lutego 2014 roku, zatem termin do jego wykonania upłynął mu w dniu 24 lutego 2014 roku.

Skarżący w zakreślonym terminie nie uiścił wpisu sądowego od skargi.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny – działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę odrzucił.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.