Uzasadnienie
B. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na bezczynność Rady Izby Komorniczej w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 20 sierpnia 2014 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), w związku z § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193), zakreślając termin 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia i pouczając o rygorze odrzucenia skargi (zob. zarządzenie k. 2).
Odpis niniejszego zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 26 sierpnia 2014 r. na wskazany w skardze adres dla doręczeń A. (zob. skarga i potwierdzenie odbioru k. 3 i 18). Siedmiodniowy termin upłynął w dniu 2 września 2014 r. Tymczasem wpis od skargi uiszczony został natomiast w dniu 3 września 2014 r., jak wynika z polecenia przelewu złożonego do akt (zob. dowód przelewu dokonany przez A., k. 17), a więc z uchybieniem terminu do jego wniesienia.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Według § 3 wskazanego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Przedstawione okoliczności uzasadniają zatem odrzucenie skargi w niniejszej sprawie na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ uiszczenie wpisu sądowego po upływie ustawowego siedmiodniowego terminu jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem w rozumieniu tego przepisu. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku orzekł jak w sentencji postanowienia.