Uzasadnienie
W piśmie z dnia 2 sierpnia 2016 r. pełnomocnik G. S. i R. S. cofnął w całości wniesioną do Sądu skargę na bezczynność Burmistrza w przedmiocie złożenia wniosku o ujawnienie swego prawa własności w księdze wieczystej wskazując, że Burmistrz, w dniu 2 czerwca 2016 r., złożył do Sądu Rejonowego wniosek o wpis prawa własności Gminy w księdze wieczystej w stosunku do działki nr [...] i [...] położonych w G., czym wypełniono w całości żądanie skargi.
W ocenie Sądu cofnięcie skargi jest dopuszczalne w świetle art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.). Z okoliczności sprawy nie wynika bowiem, aby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa, nie spowoduje ono także utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Z tych też przyczyn, Wojewódzki Sąd Administracyjny - na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie. O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł zaś na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.