Uzasadnienie
Skarżący w niniejszej sprawie bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla miasta na prawach powiatu w Gdyni w przedmiocie zmiany sposobu użytkowania lokalu mieszkalnego wystosował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku pismo z 12 grudnia 2022 r., w którym oświadczył jednoznacznie, że w cofa niniejszą skargę. Zaznaczył jednocześnie, że podtrzymuje wniosek o zasądzenie od organu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Na podstawie przepisu art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę i co do zasady oświadczenie takie wiąże sąd. Sąd uznał, że przedmiotowe cofnięcie skargi jest dopuszczalne i prawnie skuteczne.
W tej sytuacji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie w niniejszej sprawie należało umorzyć, o czym orzeczono w punkcie 1 sentencji postanowienia, zaś na mocy art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy Sąd zwrócił skarżącemu cały uiszczony wpis sądowy od skargi.
Jednocześnie wskazać należy, że nie zasługiwał na uwzględnienie wniosek pełnomocnika skarżącego o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego, bowiem regulacja art. 201 p.p.s.a. przewiduje zwrot kosztów skarżącemu od organu jedynie w razie umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art. 54 § 3 p.p.s.a. albo w razie umorzenia postępowania w przypadku określonym w art. 118 § 2 p.p.s.a.. Natomiast w sytuacji wycofania wniesionej skargi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie jedynie cały uiszczony wpis.