Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 29 października 2014 roku, wydanym na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm.), zobowiązano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł, określonego stosownie do § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2014 r., poz. 490). W zarządzeniu zakreślono termin 7 dni na jego wykonanie oraz wskazano rygor odrzucenia skargi (vide: zarządzenie k. 2 akt).
Odpis ww. zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 4 listopada 2014 roku, zatem termin do jego wykonania upłynął w dniu 12 listopada 2014 roku, ponieważ dzień 11 listopada 2014 roku stanowił dzień ustawowo wolny od pracy (por. art. 83 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). W tym terminie skarżący nie uiścił wpisu od skargi (vide: notatka urzędowa z dnia 21 listopada 2014 roku).
W dniu 12 listopada 2014 roku skarżący skierował do sądu pismo, zawierające oświadczenie skarżącego o cofnięciu skargi. Pomimo cofnięcia skargi, w sprawie zapadło orzeczenie w przedmiocie odrzucenia skargi, gdyż cofnąć można jedynie skargę skutecznie wniesioną, a więc również prawidłowo opłaconą. Nieuiszczenie wpisu sadowego od skargi skutkować musi zatem odrzuceniem skargi, a nie umorzeniem postępowania z powodu jej cofnięcia.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę odrzucił.