Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 18 kwietnia 2019 r., sygn. akt II SAB/Gd 28/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Asesor WSA Magdalena Dobek-Rak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. P. na bezczynność A Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie,
  2. 2. zwrócić skarżącemu R. P. ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

R. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na bezczynność A. w udostępnieniu informacji publicznej żądanej we wniosku z dnia 7 listopada 2018 r., w zakresie udostępnienia kopii protokołu ze Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy A. W odpowiedzi na skargę Spółka wniosła o jej oddalenie, wskazując, że odpowiedź na wniosek została udzielona wnioskodawcy pismem z dnia 14 listopada 2018 r. Ponadto, Spółka zwróciła uwagę, że również w odpowiedzi na ponaglenie skarżącego z dnia 4 marca 2019 r. organ podniósł fakt udzielenia odpowiedzi na wniosek i dodatkowo ponownie przesłał ją stronie.

Odpowiedź na skargę została doręczona skarżącemu w dniu 25 marca 2019 r.

Pismem procesowym nadanym do Sądu dnia 11 kwietnia 2019 r. skarżący oświadczył, że z uwagi na uzyskane wyjaśnienia co do wysłania żądanej informacji przez podmiot zobowiązany, cofa skargę na bezczynność, wnosząc o zwrot uiszczonego wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Postępowanie ze skargi R. P. podlegało umorzeniu.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

W ocenie Sądu w niniejszej sprawie cofnięcie skargi jest dopuszczalne i prawnie skuteczne, tym samym sąd związany jest treścią przedmiotowego oświadczenia strony skarżącej zawartego w piśmie z dnia 11 kwietnia 2019 r.

Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., niniejsze postępowanie podlegało umorzeniu, o czym Sąd orzekł w pkt 1 sentencji.

O zwrocie z urzędu uiszczonego w sprawie wpisu sądowego od skargi Sąd orzekł w pkt 2 sentencji postanowienia, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.