Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 6 sierpnia 2010 r., sygn. akt II SAB/Gd 32/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 6 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. i J. Z. na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie warunków zabudowy

Sentencja

postanawia:

  1. 1. postępowanie umorzyć,
  2. 2. zwrócić skarżącym B. i J. Z. kwotę 100 zł uiszczoną tytułem wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 21 czerwca 2010 r. B. i J. Z. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na bezczynność Wójta Gminy w sprawie wydania decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji na terenie 3 działek położonych w gminie K. W piśmie z dnia 16 lipca 2010 r. skarżący powyższą skargę cofnęli wnosząc o zwrot uiszczonego wpisu sądowego.

Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne w świetle art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej jako P.p.s.a. bowiem z okoliczności sprawy nie wynikało, aby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa, nie spowoduje ono także utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., postanowił jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia.

O zwrocie kwoty uiszczonego w niniejszej sprawie wpisu sądowego Sąd orzekł, jak w punkcie drugim sentencji, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) P.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.