Uzasadnienie
E. D. wniosła w dniu 17 września 2007 r. skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie rozbiórki dwukondygnacyjnego budynku stodoły na działce nr [...] w T. gmina L. Na rozprawie w dniu 20 marca 2008 r. skarżąca E. D. oświadczyła, że cofa skargę wniesioną w niniejszej sprawie w związku z wydaniem decyzji przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego przed złożeniem skargi do Sądu przez skarżącą. Decyzją z dnia 3 września 2007 r. nr [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego nakazał bowiem K. B. i T. B. wykonać rozbiórkę przedmiotowego budynku stodoły z wyłączeniem fundamentów istniejących po pożarze dotychczasowego obiektu. Z powyższego wynika zatem, że postępowanie w przedmiocie rozbiórki przedmiotowego obiektu budowlanego jest w toku.
Z uwagi na powyższe Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne w świetle art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Z okoliczności sprawy nie wynikało bowiem aby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa, nie spowoduje ono także utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Z tych też przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie.