Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 31 marca 2016 r., sygn. akt II SAB/Gd 36/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Mariola Jaroszewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. P. i S. P. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie opinii dotyczącej wstępnego podziału nieruchomości postanawia

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić skarżącej B. P. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 100 (sto) złotych.

Uzasadnienie

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gdańsku z dnia 23 lutego 2016 r., wydanym na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), w związku z § 2 ust. 3 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.), wezwano stronę skarżącą B. P. i S. P. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Uiszczenie wpisu przez któregokolwiek ze skarżących zwalnia pozostałe osoby z obowiązku jego uiszczenia.

Odpis zarządzenia doręczony został skarżącej B. P. osobiście, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, w dniu 1 marca 2016 r., a skarżącemu S. P. poprzez dwukrotne awizowanie przesyłki sądowej w dniu 14 marca 2016 r. (zob. potwierdzenia odbioru w aktach). Wpis sądowy uiściła B. P. w imieniu swoim i S. P., dokonując wpłaty w kasie sądu w dniu 9 marca 2016 r. (potwierdzenie wpłaty w aktach).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył co następuje

Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z § 3 art. 220 skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie wobec skutecznego doręczenia zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego skarżącej B. P. w dniu 1 marca 2016 r. termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął w dniu 8 marca 2016 r. Termin ten jest skuteczny dla obojga skarżących, ponieważ w zarządzeniu z dnia 23 lutego 2016 r. zostali pouczeni zarówno o skutkach nieuiszczenia wpisu w terminie, jak i o tym, że uiszczenie wpisu przez jednego ze skarżących zwalnia drugiego skarżącego z tego obowiązku. Oznacza to również, że wniesienie wpisu po terminie przez jednego ze skarżących wywołuje skutek dla obojga skarżących. Skarżąca B. P. uiszczając wpis sądowy w dniu 9 marca 2016 r. uchybiła terminowi ustawowemu terminowi siedmiu dni, o którym mowa w art. 220 § 2, co wobec solidarnej odpowiedzialności obojga skarżących wywołało skutek dla skarżącego S. P. Z uwagi na nieopłacenie skargi w ustawowym terminie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi niniejszą skargę odrzucił. O zwrocie uiszczonego po terminie wpisu sądowego sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.