Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 1 grudnia 2004 r., sygn. akt II SAB/Gd 38/04

prawomocnyRozstrzygnięcie: za stronąTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia NSA Andrzej Przybielski przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia WSA Jolanta Górska Asesor WSA Krzysztof Retyk
Agnieszka Dobroń protokolant
Rozpoznanie
w dniu 1 grudnia 2004 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi S. M. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie przyznania zasiłku celowego

Sentencja

  1. 1. zobowiązuje Samorządowe Kolegium Odwoławcze do wydania w terminie 30 dni od dnia zwrotu akt rozstrzygnięcia w postępowaniu odwoławczym
  2. 2. odrzuca skargę w części dotyczącej żądania zasądzenia odszkodowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 9 kwietnia 2004 r. Kierownik Sekcji do Spraw Osób Bezdomnych Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej, powołując się na upoważnienie Rady Miasta odmówił przyznania S. M. pomocy w formie zasiłku celowego na pokrycie kosztów adwokackich.

W dniu 19 kwietnia 2004 r. S. M. wniósł odwołanie od tej decyzji do Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

S. M. 31 maja 2004 r., wobec nie rozpatrzenia odwołania przez organ wyższego stopnia w terminie przewidzianym w art. 35 § 3 k.p.a. wniósł skargę do Sądu na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które nie tylko nie rozpatrzyło odwołania w terminie określonym przepisami k.p.a., lecz również nie zawiadomiło go w trybie art. 36 § 1 k.p.a. o przyczynie zwłoki w wydaniu decyzji w postępowaniu odwoławczym.

W skardze zawarto również wniosek o zasądzenie od Skarbu Państwa na rzecz skarżącego kwoty 10000 zł tytułem odszkodowania za krzywdę wyrządzoną zbyt długim rozpatrywaniem sprawy w postępowaniu odwoławczym.

W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze uznało jej zasadność, wnosząc o zobowiązanie organu wyższego stopnia do wydania decyzji w postępowaniu wznowieniowym w miesiącu wrześniu 2004 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do przepisów art. 3 § 2 pkt 8 w związku z art. 149 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej między innymi przez rozpatrywanie skarg na bezczynność organów, które w terminach określonych przepisami k.p.a. nie wydają rozstrzygnięć w postępowaniu administracyjnym.

Uwzględniając skargę w takiej sprawie Sąd zobowiązuje organ do wydania w określonym terminie aktu lub dokonania czynności.

W sprawie niniejszej, wobec uznania żądania skargi na bezczynność przez organ administracji nie budzi wątpliwości ta okoliczność, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze nie rozpatrzyło odwołania skarżącego od decyzji organu I instancji w terminie określonym w art. 35 § 3 k.p.a. oraz że nie zawiadomiło S. M. o przyczynach zwłoki i nie wskazało nowego terminu załatwienia sprawy.

Z tych też przyczyn Sąd, uwzględniając skargę, zobowiązał organ wyższego stopnia do rozpatrzenia odwołania S. M. i wydania decyzji w postępowaniu odwoławczym w terminie 30 dni od dnia zwrotu akt.

Wojewódzki Sąd Administracyjny nie posiada kompetencji do rozpatrywania spraw cywilnych, tj. powództwa o zasądzenie od Skarbu Państwa odszkodowania z tytułu nie rozpatrzenia sprawy w określonym terminie.

Zgodnie z zasadą wyrażoną w art. 2 § 1 k.p.c. do rozpoznawania spraw cywilnych powołane są sądy powszechne, o ile sprawy te nie należą do właściwości sądów szczególnych oraz Sądu Najwyższego.

Z tych też przyczyn skarga w części dotyczącej żądania zasądzenia takiego odszkodowania, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) podlegała odrzuceniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.