Uzasadnienie
K. Spółka Akcyjna wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na bezczynność Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie w Gdańsku w przedmiocie pozwolenia wodnoprawnego.
W piśmie procesowym z 9 marca 2023 r., które wpłynęło do Sądu w dniu 23 marca 2023 r., skarżąca oświadczyła, że cofa skargę z dnia 24 lutego 2023 r. wniesioną w niniejszej sprawie. Skarżąca wyjaśniła, że wydana została decyzja administracyjna w niniejszej sprawie i doręczona jej w dniu 6 lutego 2023 r. W ocenie Spółki, pomimo zaistnienia oczywistej bezczynności organu, nie jest celowe dalsze procedowanie złożonej skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 259), zwanej dalej p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne tylko wówczas, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Z treści pisma procesowego skarżącej z 9 marca 2023 r. wyraźnie wynika jej wola cofnięcia skargi w niniejszej sprawie.
Uznając, że w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, będąc związany tym cofnięciem, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., umorzył postępowanie w sprawie.
O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.