Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 6 grudnia 2007 r., sygn. akt II SAB/Gd 45/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 6 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. S. na bezczynności Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie rozpoznania skargi dotyczącej postępowania w sprawie określenia opłaty legalizacyjnej postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

W dniu 13 kwietnia 2007 r. K. S., powołując się na przepis art. 227, 229 pkt 7, art. 234 pkt 1 k.p.a., wniósł do Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego skargę na nienależyte wykonywanie zadań przez Inspektora Nadzoru Budowlanego.

W związku z brakiem odpowiedzi organu K. S. złożył w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gdańsku w dniu 9 października 2007 r. skargę na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 1 § 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz.U. Nr 153, poz. 1269), sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej, która sprawowana jest pod względem zgodności z prawem (legalności), jeżeli ustawy nie stanowią inaczej (art. 1 § 2).

Kompetencje wojewódzkich sądów administracyjnych w zakresie rozpoznawania spraw sądowoadministracyjnych określone zostały w art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), który stanowi, że kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:

  1. 1) decyzje administracyjne;
  2. 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;
  3. 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;
  4. 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;
  5. 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;
  6. 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;
  7. 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;
  8. 8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4.

Sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują kontrolę sądową i stosują środki określone w tych przepisach.

W pierwszej kolejności obowiązkiem Sądu jest zbadanie, czy jest on właściwy do rozstrzygania w przedmiotowej sprawie.

Stosownie do art. 227 k.p.a. przedmiotem skargi może być w szczególności zaniedbanie lub nienależyte wykonywanie zadań przez właściwe organy albo przez ich pracowników, naruszenie praworządności lub interesów skarżących, a także przewlekłe lub biurokratyczne załatwianie spraw.

Organem właściwym do rozpatrzenia złożonej w trybie art. 227 k.p.a. skargi na działalność Inspektora Nadzoru Budowlanego jest Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego (art. 229 pkt 7 k.p.a. w związku z art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane, j.t. Dz.U. z 2006 r., nr 156, poz. 1118 ze zm.).

Natomiast, stosownie do przepisów art. 229 pkt 7 k.p.a. w związku z art. 88 a ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane organem wyższego stopnia w stosunku do Wojewódzki Inspektora Nadzoru Budowlanego jest Generalny Inspektor Nadzoru Budowlanego.

K. S. pismem z dnia 13 kwietnia 2007 r., zgodnie z przepisem art. 227 k.p.a. wszczął postępowanie skargowe wobec działań Inspektora Nadzoru Budowlanego w sprawie określenia opłaty legalizacyjnej dla budynku gospodarczego zrealizowanego bez wymaganego prawem pozwolenia na budowę.

Z przedstawionych wyżej przepisów prawa w sposób jednoznaczny wynika, że postępowanie skargowe, o jakim mowa w Dziale VIII k.p.a. nie podlega kontroli sądów administracyjnych i kończy się w postępowaniu administracyjnym przed właściwymi w tych sprawach organami. W przedmiotowej sprawie kwestie bezczynności Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego powinien badać organ wyższego stopnia.

Mając na względzie powyższe rozważania stwierdzić należy, że w przypadku wniesienia do organu administracji skargi na podstawie art. 227 k.p.a., stronie nie służy skarga na bezczynność tego organu do sądu administracyjnego, dlatego też Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zgodnie z art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odrzucił skargę.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.