Uzasadnienie
Skarżący I. S. i Mi. S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na bezczynność Powiatowego Inspektoratu Budowlanego. Zarzucili oni, że właściciele sąsiedniej nieruchomości jedynie częściowo wykonali obowiązek wynikający z decyzji nakazującej rozbiórkę samowolnej rozbudowy budynku mieszkalnego a interwencja w/w organie nie odniosła skutku.
W odpowiedzi na skargę, wnosząc o jej oddalenie Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego wskazał, że decyzja została w sposób właściwy wykonana a pozostały fragment muru stanowi mur oporowy i jego usunięcie naruszałoby stateczność skarpy i powodowałoby niebezpieczeństwo osunięcia się ziemi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zgodnie z art. 6 § la ustawy z dnia 17 czerwca 1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tj. Dz. U z 2002r nr 110, poz. 968 ze zm.) na) bezczynność wierzyciela w podejmowaniu czynności w przypadku uchylania się zobowiązanego od wykonania obowiązku służy skarga podmiotowi, którego interes prawny lub faktyczny został naruszony. Postanowienie w sprawie skargi wydaje organ wyższego stopnia. W sprawie dotyczącej wskazanej rozbiórki organ któremu skarżący zarzucają bezczynność tj. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego jest jednocześnie wierzycielem.
Ponieważ powyższy tryb zaskarżenia nie został w sprawie wyczerpany wniesienie skargi do Sądu było niedopuszczalne co sprawiło, iż podlegała ona odrzucenia (art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.