Uzasadnienie
Pismem z dnia 7 maja 2002 r. skarżący wniósł skargę na bezczynność Starosty Powiatowego w przedmiocie pozwolenia na budowę, wskazując, że Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy w Gdańsku wyrokiem z dnia 30 października 2002r. sygn. akt II SA/Gd 1407/99 uchylił, wydaną po wznowieniu postępowania w sprawie pozwolenia udzielonego Z. P. na budowę budynku mieszkalnego na działce nr [...] w K. gm. B., decyzję Wojewody z dnia 15 czerwca 1999 r. Nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy z dnia 15 grudnia 1998 r. Nr [...]. Podniósł, iż pomimo ww. orzeczenia Sądu sprawa nie została przez organy administracji rozstrzygnięta.
W odpowiedzi na skargę Starosta Powiatowy poinformował, że w przedmiotowej sprawie w postępowaniu wznowieniowym wydał decyzję, którą uchylił decyzję Wójta Gminy w przedmiocie pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego na działce nr [...] w miejscowości K. W związku z powyższym Sąd pismem z dnia 12 czerwca 2003 r. wezwał skarżącego do złożenia oświadczenia, czy podtrzymuje wniesioną skargę na bezczynność. W piśmie procesowym z dnia 27 czerwca 2003 r. S. C. oświadczył, że wniesioną skargę podtrzymuje.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).
Przepis art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, że Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Starosta Powiatowy, na podstawie art. 151 § 1 pkt 2 k.p.a., decyzją z dnia 11 lutego 2003 r. nr [...] uchylił decyzję z dnia 21 września 1992 r. nr [...] o zatwierdzeniu planu realizacyjnego i pozwolenia na budowę jednorodzinnego budynku mieszkalnego według projektu typowego WB-3251, na działce Nr [...] położonej w K. oraz odmówił zatwierdzenia planu realizacyjnego i pozwolenia na budowę jednorodzinnego budynku mieszkalnego na działce Nr [...] położonej w K. Bezsporne jest zatem, że sprawa, w której skarżący wniósł skargę na bezczynność organu zobowiązanego do jej rozpatrzenia, została zakończona przez ten organ merytorycznym rozstrzygnięciem.
W orzecznictwie jednolicie przyjmuje się, że w przypadku skargi na zwłokę w załatwieniu sprawy, gdy decyzja merytoryczna została wydana po wniesieniu skargi, ale przed jej rozpatrzeniem przez sąd, postępowanie sądowe podlega umorzeniu, jako bezprzedmiotowe (por. postanowienie NSA z dnia 14 stycznia 1987r. IV SAB 14/86, ONSA 1987/1/7).
Z tych też przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.